promettre monts et merveilles [v]

J'ajoute, pour être complet, que dans le Livre le sous-titre de la page (signification) est :
"Promettre beaucoup de choses extraordinaires (même si elles semblent peu réalisables)."

L'exemple est différent

Voici l'exemple donné par God dans Son Livre :
"À cinq heures du matin, nous nous sommes mis en chasse, guidés par le fils de notre hôte, qui nous avait promis monts et merveilles, et qui, il faut le dire, continue à nous vanter la fécondité giboyeuse de son territoire avec une persistance digne d'un meilleur sort."
Alexandre DUMAS - Le Trou de l'enfer - 1855

Je dois dire que lalibellulle n'a pas été gentille à mon égard. Lui en tiens-je rigueur ? Non pas. Elle a bien raison, je suis obsédé par le sexe. Non pas spécialement par le sexe de la femme, mais par l'idée même de sexualité comme instrument de reproduction. Pour un athée il y a trois grands mystères.
1. Le mystère du cosmos
2. Le mystère de la femme
3. Le mystère de sa propre existence
****
Me voilà donc existant en même temps que lalibellulle (mystère du cosmos), étant un homme avec ses génitoires (mystère de la femme), vivant avec son corps faillible (mystère de l'existence).

****
J'ai un peu cessé de fréquenter Expressio pour manque de stimulation mentale. Il est bien dommage qu'un tel site puisse exister pour ne s'échanger que des banalités. J'ai besoin qu'on s'interroge, surtout dans ce monde qui découvre l'IA et ses conséquences. On n'est plus dans cette période béate qui a suivi la 2^e guerre mondiale. Réveillez-vous, les mecs (et lalibellulle), on est dans un monde cybernétique et un monde de conséquences pour nos enfants et petits-enfants. Nos action (et nos inactions) auront des suites.
****
Qu'attend la France pour vraiment aller aider l'Ukraine ? Macron parle, parle, qui promet monts et vermeil, mais où sont les Leclerc? Où sont les Rafales ?
****
On ne dissuadera pas les Russes avec des paroles.

Je copie un exemple de notre expression trouvé grâce à Wiktionnaire qui en cite trois exemples dont deux datent du 19e siècle mais celui-ci est récent :

Les gouvernements ont beau promettre monts et merveilles sur le terrain de l’emploi, c’est à chaque fois un échec. — (Manon Malhère, Le Figaro. Mis en ligne le 20 novembre 2018)

1). Il est possible que personne qui participe à Expressio s’intéresse beaucoup à l’IA.
2). Parler de la politique mène souvent aux émotions et aux mots disons regrettables, surtout que quatre pays sont ici représentés.
3). Il est possible que personne ici s’intéresse beaucoup aux fantasmes d’un caractère sexuel.
4). Ce site est dédié en principe à une explication de texte d’une expression quotidienne et par extension à la culture française en général.
5). Pour autant que je sache ce site n’a jamais promis monts et merveilles à qui que ce soit.
6). Il est possible que je me trompe sur 1, 2, 3, 4 et 5.

Par Michel Feltin-Palas de L’Express …

Les langues régionales contraires à "l’universalisme", vraiment ?
Cette idée est largement répandue en France, y compris dans les plus hautes sphères de l’Etat. Elle ne résiste pourtant pas à l’examen.
Ce qui suit est une histoire vraie. Voilà une dizaine d’années, la Caisse d’allocations familiales du Morbihan reçoit une demande de subventions de la part d’une nouvelle crèche bilingue breton-français qui entend appliquer la méthode "immersive". Verdict ? Refus avec, en substance, cet argument : "Une telle pratique serait contraire à l’universalisme". Aussitôt, Alain Le Dem, l’un des fondateurs de ladite crèche, fait part de son incompréhension : en quoi serait-il moins "universaliste" de parler deux langues qu’une seule ? Et, dans la foulée, il annonce son intention d’attaquer cette décision devant le tribunal administratif. Si cette dernière initiative lui permettra finalement d’obtenir gain de cause, l’anecdote montre à quel point il reste difficile, en France, de faire vivre les langues minoritaires. Et combien la belle notion d’universalisme est parfois dévoyée.

Commençons par en rappeler la définition. L’universalisme est une "conception selon laquelle les idées et les valeurs sont indépendantes du temps et du lieu", précise le Petit Larousse, qui cite pour exemple "l’universalisme des droits de l’homme". Jusque-là, tout va bien. Hélas, il se trouve que c’est en son nom que l’on s’est opposé et que l’on s’oppose encore aux langues minoritaires, comme le montre l’exemple ci-dessus. Une théorie qui ne résiste pas à l’examen, et ce pour plusieurs raisons.

Les droits linguistiques sont un droit de l’homme. On le sait peu, mais c’est en effet ce que proclame l’article 2 de la Déclaration universelle du même nom : "Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la présente Déclaration, sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue" (c’est moi qui souligne). D’où cette conclusion du député régionaliste Paul Molac : "Défendre les langues minoritaires n’est pas du localisme, c’est de l’universalisme". Idée qu’exprime aussi, dans un tout autre style, l’artiste occitan Claude Sicre : "Et Don Quichotte, c’est universel, à la base, comme scénario ? Les aventures d’un dingo qui se passent dans quelques lieues carrées autour de chez lui ? Peut-on faire plus local, plus spécifique ? Vous voulez que je vous cite la liste des chefs-d’œuvre de ce genre ? En réalité, il n’y a d’universel que le spécifique."

Corollaire : supprimer les langues minoritaires – ou les laisser mourir, ce qui est la situation actuelle – n’est en rien de l’universalisme, mais du nationalisme au sens le plus étroit du terme.

Une vision ethnocentrée. Si le français est aujourd’hui l’une des rares langues en usage sur les cinq continents, c’est avant tout en raison de la politique coloniale qu’a menée notre pays dans le passé. "Messieurs, il faut parler plus haut et plus vrai ! Il faut dire ouvertement qu’en effet les races supérieures ont un droit vis-à-vis des races inférieures […] parce qu’il y a un devoir pour elles. Elles ont un devoir de civiliser les races inférieures", déclarait ainsi Jules Ferry le 28 juillet 1885 à l’Assemblée nationale. Il n’est pas abusif de considérer que cette "mission civilisatrice" que la France – et avant tout sa capitale, Paris – s’est fixée avec arrogance à l’égard de peuples supposés aussi lointains qu’attardés a également été appliquée sur le territoire national.

Tout patriotisme est un particularisme. "L’universalisme, c’est la prétention à ériger en valeurs universelles des valeurs particulières", affirme l’écrivain martiniquais Edouard Glissant, en songeant aux dérives auxquels il a parfois donné lieu. Le sociolinguiste Philippe Blanchet ajoute : "Proposer au monde entier de partager certaines valeurs n’est pas la même chose qu’imposer une langue. Cette dernière démarche contredit en effet ces mêmes valeurs et présuppose qu’une langue aurait la capacité supérieure à d’autres de véhiculer lesdites valeurs, ce qui est évidemment faux."

Je ne suis pas un grand théoricien, mais si je devais résumer ma pensée, je dirais qu’en France, deux conceptions s’opposent. Au nom de l’unité nationale, la première, assimilationniste, comprime la diversité, supposée porteuse de "séparatismes" menaçants. La seconde s'inspire de la philosophe Hannah Arendt : la politique part de "la pluralité humaine" - chacun est différent - pour bâtir des espaces communs sans que, pour autant, les différences soient nivelées. A mes yeux, seule la seconde respecte l’ensemble des droits humains universels, et notamment les droits linguistiques et culturels.

Allons plus loin et conseillons aux "républicains" les plus obtus de se méfier. Car il se pourrait que, dans un avenir lointain, les Etats-nations soient considérés comme une parenthèse de l’Histoire et que l’on aille vers "un peuple mondial". Auquel cas de futurs "universalistes planétaires" pourraient chercher à éliminer les langues nationales au profit d’une langue mondiale, probablement l’anglais.

Le français connaîtrait alors le même sort que le picard, le créole réunionnais ou le breton aujourd’hui. Et, ce jour-là, je souhaite bien du courage au malheureux qui, à Paris, tentera de créer une crèche bilingue français-anglais…

Merci, la libellulle pour cet article de Feltin-Palas. C'est bien écrit, en français de France. Mais en quoi atténue-t-il mon angoisse de vivre? Car mon vrai problème ce n'est pas le sexe, dont je me suis gavé à mes heures avec des femmes accortes, mais celui d'exister. Je regarde ces cieux étoilés tout en caressant la cuisse de ma compagne endormie et je me demande: S'il n'y a pas de dieu, pourquoi suis-je ici? C'est la question fondamentale de tout athée qui se respècte.
C'est mon numéro 1.
Why and how the kcuf are we here ?
Mon numéro 2 ? Hrmmm, je me souviens d'avoir écouté ce film basé sur cette pièce de Sartre: L'enfer, c'est les autres. Mes amis adolescents s'amusaient à des jeux débiles et moi je regardais du Sartre et du Molière en noir et blanc.
Mon numéro 3, lalibellulle, c'est celui de notre propre existence. Nous sommes à des lieux l'un de l'autre, avec des avatars (que jamais) qu'on ne pouvait imaginer, dans un monde où bientôt la cybernétique fera la loi. Imagine un monde où tu n'auras plus la gouverne de ta propre vie.
****
Y a-t-il quelque chose de plus québécois et de plus américain que la liberté de conduire nos vies !!
Il n'y aura jamais de langue universelle comme l'anglais.
Nous parlerons notre langue, nous défierons l'Universel !

Ayons une pensée émue pour Sosthène qui vient de replier son parapluie à 102 balais....

Le Canard enchaîné l'allumait régulièrement.

Bien d'accord avec tes observations.

1 Craindre l'IA et s'en servir à tout propos est assez paradoxal.
2 Quand on parle de politique avec des gens qu'on ne connait que par internet, ne peut être que sujet à dérives. Nous avons tous nos sensibilités, même si sur notre site, beaucoup pensent plutôt dans le même sens (à mon avis)
3 Quant aux fantasmes sexuels... Un peu ça va, mais à tout bout de champ, c'est lassant. D'autant que ceux qui en parlent le plus, ne sont pas toujours les plus actifs...
4 Rien à ajouter.
5 Ce site effectivement ne promet rien à personne. Nous n'avons pas la même instruction, la même culture, les mêmes goûts, les mêmes envies. Chacun fait avec ses moyens tout en restant attachés à la langue française.

6 Au demeurant, il est possible que je me trompe sur 1, 2, 3, 4 et 5.

Qu'attend la France pour vraiment aller aider l'Ukraine ? Macron parle, parle, qui promet monts et vermeil, mais où sont les Leclerc? Où sont les Rafales ?

Derrière les déclarations, les chiffres et leur conséquence : près de 60 % de la valeur de l’aide en équipement militaire promise par le Canada à l’Ukraine dans la foulée du déclenchement de la guerre d’invasion russe, il y a deux ans, n’a toujours pas été honorée, indiquent des données gouvernementales compilées par Le Devoir.

Lu dans "Le Devoir" du 19/02/2024

QUI SUIS-JE ? nº223

Je suis un compositeur (et professeur) russe
- mon style: musique classique symphonique, concertante et opéras
- je suis, avec Tchaïkovski le plus grand compositeur russe de la seconde moitié du XIXème siècle. Je fais partie du «Groupe des Cinq» et je suis professeur de musique, d’harmonie et d’orchestration au conservatoire de Saint-Pétersbourg. Je suis particulièrement connu et apprécié pour mon utilisation de thèmes extraits du folklore populaire ou des contes, ainsi que pour mes remarquables talents en orchestration, qui me valent le titre de «magicien de l’orchestre»
- le succès de ma musique, lorsqu’elle est proposée en concert, ne s’est jamais démenti. Si lènsemble de mes oeuvres est incontournable en Russie, mes opéras n’ont que peu percé en Occident, alors que ma musique symphonique est universellement saluée
- dès mon plus jeune âge, je fais preuve d’un talent certain pour la musique; cependant, mes parents n’apprècient guère cette précocité musicale et, sous leur pression, je fais mes études au corps des cadets de la Marine de Saint-Pétersbourg, et je m’engage ensuite dans la marine impériale
- je prends néanmoins, en parallèle, des cours de piano et je me rends souvent à l’opéra, et je pratique le piano à 4 mains avec mes amis et professeurs
- au début de l’autome 1859 je commence des leçons de piano et de composition avec Kanille. Celui.ci me présente, en 1861, à Mili Balakirev, pianiste réputé et compositeur patriote
- Balakirev m’encourage à composer de la musique plutôt qu’à en jouer quand je ne suis pas en mer
- en 1862, je pars pour une campagne de trois ans autour du monde à bord du clipper Diamant, qui m’emmène en Angleterre, aux États-Unis, au Brésil, en Espagne en France et en Italie. Je termine 3 mouvements de ma première symphonie dans les mois qui précèdent mon départ. Je compose l’adagio, pendant une halte en Angleterre; j’envoie ces manuscrits à Balakiev
- en décembre 1865, Balakiev dirige la création de l’oeuvre qui remporte un vif succès
- je termine la première version de mes oeuvres orchestrales, 1867 et 1868 qui deviendra ma deuxième symphonie
- je me lie d’amitié avec Alexandre Borodin, dont la musique m’étonne et m’intéresse; je passe de plus en plus de temps avec lui, Balakiev puis Modeste Moussorgski
- en 1868, je rencontre pour la première fois Tchaïkovski (alors peu connu)
- en 1871 je deviens professeur de composition et d’orchestration au Conservatoire de Saint-Pétersbourg, et professeur principal de la classe d’orchestre
- sous l’impulsion de Tchaïkovski, j’étudie avec acharnement l’harmonie et le contrepoint, techniques occidentales peu connues en Russie
- en 1873, je suis nommé inspecteur des orchestres de la marine impériale
- les responsables de la marine m’autorisent à planifier et diriger plusieurs concerts, en tant qu’inspecteur; à cet effet, je compose un ensemble de variations sur un thème de Glinka pour hautbois, un concerto pour trombone et un ‘Konzertstück’ pour clarinette
- en mars 1884, un édit impérial supprime le poste d’inspecteur; je pars en retraite
- je rejoins Balakirev, directeur à la chapelle du palais impérial, en tant qu’adjoint. J’y rreste jusqu’en 1894
- j’écris une quarantaine de chants arrangés pour être accompagnés au piano. La publication de ses oeuvres, ainsi qu’un deuxième volume m’ont beaucoup apporté comme compositeur
- je songe de plus en plus à un conte de Gogol: je commence à écrire la musique en février 1878 et je temine l’opéra en novembre de la même année
- malgré ce relatif succès et une autre composition, mon inspiration connaît une période creuse entre 1883 et 1886
- j’écris un total de 11 opéras entre 1893 et 1908
- hommages: il existe à mon nom: une allée à Paris, un Conservatoire à Saint-Pétersbourg, ainsi qu’une grande rue et un astéroïde de la ceinture principale
- ci-dessous je vous donne le titre de 5 de mes oeuvres:

Au printemps, une nuit de mai, je connus la gloire. C’était le prélude d’un repas d’anniversaire et notre père l’avait invitée, j’ignore d’où il la connaissait, mais depuis ce jour, merci papa, on ne se quitte plus.

Trouvé.

Trouvé.

Trouvé.

Qu'attend la France pour vraiment aller aider l'Ukraine ?

Peut-être d'avoir une armée qui ne se soit pas fait chasser d'à peu près tous les pays d'Afrique ?

devenu vert en passant en France.

J'crois kcé clair, comme disait la marionnette télévisuelle de Serge Julot : Il est passé par la Bretagne et s'est retrouvé couvert d'algues vertes.

Bon, la nouvelle énigme de Joseta est dans les pas faciles (sans Gogol). Je manque de culture musicale; je vous l'avais déjà dit, malgré ma belle voix de baryton-basse. À mon âge j'impressionne encor la galerie quand ils ne me voient pas; ils croient que j'ai 40 ans. Avec les aliments et l'hygiène d'aujourd'hui, on vit vx, surtout que mes ancêtres, à part un mineur (qui travaillait dans les mines de fer de Lorraine) alcoolique, sont tous morts à 90 ans et plus. Notre médecin (de famille) disait: Vos âges, c'est de famille parlant de mes tantes qui fumaient et buvaient (de la vodka) à 95 ans. Le pauvre (quand même riche, la médecine ça rapporte) est mort à 64 ans, d'une infraction de l'oreillette, 64 ans, je vous demande, c'est le début du bel âge !
Cela dit, l'égoisme naturel des Français explique-t-il pourquoi ils n'aident pas plus concrètement les Uktainiens contre ces salopards de Russes? Vous me direz, l'Ukraine, c'est loin, on s'en balance, loin de la France. Mais si on n'arrête pas les Russes, ils iront jusqu'en Prusse et même en Allemagne, pays de cocagne.

Par élimination, ce n'est pas Poutine, Kroutchev, Dostoievsky etc.

Je n'en vois donc qu'un...

Trouvé.

J’entends du bzzz bzzz bzzz mais alors d’une vitesse inouïe 😸

Je me permets cet indice, les autres ayant déjà trouvé ton personnage 😺

Je vois que Clito ne te répond pas … hrmmm 🙃